home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
Chip 1996 April
/
CHIP 1996 aprilis (CD06).zip
/
CHIP_CD06.ISO
/
hypertxt.arj
/
9305
/
GROUPW2.CD
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1995-04-15
|
13KB
|
228 lines
@VAlakuló csoportszoftverek@N
@VA Groupware `92 újdonságai@N
Vitaelemzések, döntések elôkészítése, munkafolyamatok
szervezése -- a nemrég lezajlott elsô nagy csoportszoftver-
(groupware-)konferencián bemutatott programok a
csoportmunka számítógépes támogatásának (workgroup
computing) új korszakát harangozzák be.
Néha megtévesztô az elsô benyomás. A reklámok elcsábította
kíváncsiskodók, akik elmennek megnézni a csoportszoftverek
újdonságait, gyakran csalódottnak érzik magukat: az új
palackban régi bor van. Miután egy pillantást vetünk a
segítséget nyújtó szoftverre, gyakran az az elsô
benyomásunk, hogy a csoportszoftverek alapjában véve nem
mások, mint az elektronikus postarendszer (electronic mail)
továbbfejlesztett változatai -- de nagyot tévedünk, ha így
ítéljük meg.
A csoportszoftverek ugyan az E-mailt használják mint a
helyi hálózatokon belüli fô szállítóeszközt, de ennél
sokkal többet nyújtanak. Az, hogy mire képesek, és milyen
irányban halad a fejlôdés, kiderült a kaliforniai San
José-ban rendezett Groupware `92 konferencián, a
kereskedelmi munkacsoport-alkalmazások elsô nagy
összejövetelén.
A különbözô felhasználási területeken háromféle
csoportszoftver került elôtérbe: a csoportütemezôk
(groupscheduler), amelyek a dolgozók idôbeosztását és
munkaeszközeik elosztását tervezik meg, a munkairányítók
(workflow programok), amelyek a munka menetét és az
információáramlást irányítják, valamint a
""konferencia-rendszerek", amelyek az idôbeli és térbeli
korlátokat áthidalva lehetôvé teszik és vezérlik a
csoportos megbeszéléseket.
@VCsoportütemezôk@N
Aki már szervezett olyan konferenciát, amelyen egy nagyobb
vállalat különbözô ágazatainak dolgozói vettek részt, az
ismeri a problémát: már szinte az is lehetetlen, hogy olyan
idôpontot találjon az ember, ami minden résztvevônek
megfelel. Ha végre megvan az idôpont, akkor minden
résztvevôt értesíteni kell, s be kell szerezni tôlük a
részvételi szándékot megerôsítô papírt. Ha a konferencia
helyszíne valami miatt megváltozik, akkor szinte biztosra
vehetô, hogy legalább egy résztvevô nem értesül a
változásról, és más idôpontban, más helyen jelenik meg. Az
ilyen és hasonló problémákat hivatottak kézben tartani a
csoportütemezôk, például a Futurus cég Teamje.
A Teamben szereplô minden dolgozó kap egy egyéni és egy
közös naptárt, amelynek segítségével megtervezhetô több
személy találkozója. A Futurus Team grafikusan ábrázolja
az egyes dolgozók szabadidejét, és automatikusan megállapít
egy olyan idôpontot, amely mindenkinek megfelel, vagy
legalább olyant, amelyben a legkevesebb az átfedés, az
idôbeli konfliktus. A találkozóért felelôs személy azután
az egérrel rögzíti az idôpontot. A Team ezt követôen
E-mailen keresztül automatikusan értesíti a résztvevôket,
az idôpontot bejegyzi az egyéni naptárukba, és felkéri ôket
részvételi szándékuk megerôsítésére.
Az idôbeosztás-kezelô funkciókon kívül a Team még egy sor
más funkciót is kínál. Ilyen többek között az elektronikus
levelezés és a telefonüzenetek, tennivalók listája. Az
ilyen, ütemezônek (scheduler) is nevezett
idôbeosztás-kezelô programnál kissé szokatlanok az
adatátviteli funkciók, és a csevegés lehetôsége (online
chat -- billentyûn és képernyôn keresztüli párbeszéd a
hálózat egy másik résztvevôjével).
A csoportütemezôk megkönnyítik a csoportos munka egy csomó,
idôbeosztással kapcsolatos problémáját, de van egy alapvetô
hibájuk. Ha nem használja minden munkatárs folyamatosan és
következetesen a rendszert, akkor az elôbb vagy utóbb
összeomlik. A személyes bejegyzéseket ugyanúgy állandóan
frissíteni kell, mint a menet közben felmerülô
változtatásokat.
@VKonferencia-programok@N
A csoportszoftverek nemcsak a megbeszélések szervezésében
nyújtanak segítséget. Segítségükkel el is kerülhetô a
személyes résztvétel a helyhez és idôhöz kötött, megterhelô
konferenciákon. Ehelyett a megbeszélések számítógépes
hálózaton (helyi és távolsági hálózatokon -- LAN és WAN)
vagy telefonon keresztül folynak. Az ilyen
konferenciarendszerek képesek helyettesíteni a szervezôket,
lebonyolítani a vitákat és végül olyan elemzéseket
készíteni, amelyek konszenzushoz segítik a résztvevôket.
A Collaborative Technologies cég Visionquest programja is
rendelkezik mindezekkel a lehetôségekkel. Egy tipikus
Visionquest-konferencia a napirend bemutatásával kezdôdik,
amit a találkozó szervezôje elôzetesen kidolgoz. A szervezô
közreadja az egyes vitapontokat, ezután a hozzászólásokat
le lehet adni a névtelen kommentárkártyákon, amiket minden
résztvevô elolvashat. Szükség esetén végre lehet hajtani
egy elektronikus ötletvihart (brain-storming), amelynek
során a program strukturálja és rendszerezi az ötleteket.
A javaslatokban azután majd megállapodnak a résztvevôk.
Számos eljárásmód közül lehet választani: többek között
lehetséges egy sorrend meghatározása, korlátozott számú
alternatíva kiválasztása, pontozás vagy egy egyszerû
igen/nem szavazás. A szavazás titkos. A résztvevôk
képernyôjén megjelenik a leadott szavazatok átlaga, a
hiányzó szavazatok (tartózkodások) száma.
A Visionquest-konferenciákon nem feltétlenül szükséges a
szervezô jelenléte. Ilyenkor minden résztvevô tetszôleges
sorrendben dolgozza fel a napirendi pontokat.
@VHatékonyabb vita@N
A konferenciarendszerek által szervezett csoportos
megbeszélések hatékonyabban folytathatók le, mint a
közvetlen viták, feltéve, hogy a résztvevôk eléggé jártasak
a rendszer kezelésében. A rendszer strukturált eljárásmódja
ugyanis garantálja a résztvevôk esélyegyenlôségét.
A hozzászólások és a szavazás titkosságának köszönhetôen a
rendszer olyan hangulatjelentést tud adni, amit nem
befolyásolnak az emberi indulatok és elôítéletek. A
távolsági hálózatokban (WAN) alkalmazott
konferencia-rendszerek, amelyek résztvevôi más-más
városokból kapcsolódnak be, ezenkívül utazási költséget
takarítanak meg, és kiküszöbölik az idôzónák eltérését. Az
átfogó konferenciákat többnyire nem lehet ""egy ülésben"
lebonyolítani, mivel a hozzászólások a Föld körül többször
kicserélôdnek. Az ismerôs kollégák rutintalálkozói esetén
azonban a konferenciarendszerek jól helyettesíthetik a
repülôutat.
A szociálpszichológia a hagyományos szervezési formákban
elsôsorban a döntési folyamatok eredménycentrikusságát
kritizálja. Elvész az alapvetô vita- és döntéshozó
folyamatok dinamikája, elvesznek azok a megfontolások és
érvek, amelyek a legjobb döntéshez vezetnének.
De éppen ezek a ""puha" információk kellenek ahhoz,
hogy értékelni és irányítani lehessen a szervezeten belüli
folyamatokat. Eddig nem volt lehetôség az úgynevezett
tanuló szervezetek kialakítására, mivel túlságosan
költséges lett volna figyelemmel kísérni a döntéshozás
hatékonyságát. Most a számítógépek segítségével
gazdaságilag elôször vált lehetôvé a vitafolyamatok
ábrázolása, strukturálása és elemzése.
Ilyen, a viták feljegyzésére és elemzésére szolgáló
rendszer a Corporate Memory Systems cég CM/1-e. E
csoportprogram kommunikációs médiumként mûködik a vita
résztvevôi között, akik hozzászólásaikat bevihetik a
rendszerbe, és elhelyezhetik ôket a többi mellé a grafikus
kijelzôn. A CM/1 különbséget tesz a kérdésfeltevések, a
kérdésekkel kapcsolatos állásfoglalások, és az egyes
állásfoglalások melletti érvek és ellenérvek között.
A hozzászólások begépelése nem idôhöz kötött, és általában
megosztva történik. A problémaleírás grafikus megjelenítése
érthetôvé teszi a feltevéseket és a döntési folyamat alatt
levont következtetéseket. A CM/1 fô alkalmazási területe a
bonyolult és dinamikusan változó problémák, amiket gyakran
csak a megoldással együtt lehet tökéletesen megérteni.
Jelenleg a CM/1 legfôbb felhasználási helye a Kelet-nyugati
Tanulmányok Központja. New Yorkban és Prágában arra
használják a CM/1-et, hogy stratégiákat dolgozzanak ki a
szocialista tervgazdaságok piacgazdaságra való
átállítására.
@VMunkairányítók@N
A csoportszoftverek az idô- és munkaeszköz-beosztáson,
vitairányításon kívül az egyes szervezeteken belüli
munkafolyamatok és információáramlás automatizálására is
használhatók.
E kategória egyik képviselôje a Reach Technologies cég
Workman programja. A Workmannel nemcsak puszta szöveges
üzeneteket lehet kicserélni, hanem olyan E-mail-formulákat
is lehet tervezni, amelyek a Microsoft Windows grafikus
beviteli elemeibôl állnak. E formulák a Workman saját
programozási nyelvén adhatók meg, és dinamikusan
változhatnak. A konzisztencia-ellenôrzések megakadályozzák
a hibás begépelést, és a bevitt szövegtôl függôen további
formularészletek jelennek meg.
A formulákhoz ezenkívül fontos állapotokat lehet rendelni,
mint például a ""teljesen tele" vagy az ""engedélyezve",
valamint -- a formula tartalmától és állapotától függôen --
címzetteket. A folyamat alapelemei a szerepek, amelyek
konkrét személyeket helyettesítenek az egyes kezelési
folyamatokban. A központi szerep-könyvtár felvilágosítást
nyújt arról, hogy a feladóval kapcsolatos melyik személynek
mi a szerepe.
Az egyik lehetséges alkalmazás például az elszámolási
csekkek központi megjelenítésének automatizálása az
osztályok és projektcsoportok számára. E célra a Workman
egy formulát tervez, amely feljegyzi az általános adatokat,
és egy projekt csekk-kérvénye esetén megjelenít egy
kiegészítô formulát, amely további adatokat kérdez le. A
csekk-kérvényt elôször a költségvetésért felelôs személy
írja alá. Ha az összeg túllép egy meghatározott keretet,
akkor még a felettesének is ellenjegyeznie kell.
A munkairányítók lehetôségei kétségtelenül messze
meghaladják a hagyományos E-mail lehetôségeit. A
rutinfeladatok munkafolyamatainak automatizálása azonban
szisztematikus elômunkálatokat igényel. Továbbá a
személyzeti és a szervezeti struktúrában is folyamatos
változtatásokat kell végezni. A ráfordított munka azonban
garantálja a feladatok biztonságos lebonyolítását, és
fokozza a vállalat reakcióképességét.
@KMichael P. Wagner@N